TRANSPARENCIA
Criterios clínicos y editoriales
Explicamos quién escribe y revisa la información, qué fuentes usamos y qué puede esperar una familia de nuestros contenidos.
1. Para qué publicamos
Nuestros contenidos ayudan a reconocer necesidades, preparar una consulta y encontrar recursos. No diagnostican ni sustituyen una exploración presencial.
2. Autoría y revisión
Las páginas clínicas nuevas identifican a la veterinaria responsable o revisora. La formación, experiencia y posibles conflictos de interés se describen sin inflar credenciales. Celia García Mullor revisa el contenido relativo a teleconsulta general y cardiorrespiratoria.
3. Fuentes
Priorizamos legislación vigente, organismos colegiales, universidades veterinarias, consensos y literatura científica. Las cifras, obligaciones legales y afirmaciones clínicas relevantes se revisan cuando cambia la fuente o el servicio.
4. Correcciones
Corregimos errores de forma visible y actualizamos la fecha de revisión cuando hay un cambio material. Puedes avisarnos desde la página de contacto indicando la URL y el dato que consideras incorrecto.
5. Límites y urgencias
Ningún artículo ni teleconsulta promete un diagnóstico definitivo sin información suficiente. Las señales de alarma se derivan a atención presencial inmediata. La prescripción de medicamentos solo se contempla cuando se cumplen los requisitos clínicos y legales.
6. Independencia
Las recomendaciones no se venden a marcas ni centros. Si en el futuro hubiera contenido patrocinado o un vínculo comercial relevante, se identificará junto al contenido.